A propos de l’article intitulé « Occupy Wall Street », un
mouvement tombé amoureux de lui même » et signé Thomas Frank. (Le Monde Diplomatique janvier 2013)
Un journaliste « grisé », comme il l’écrit, par le
sentiment que les manifestants « OWS » allaient gagner la bataille
contre les banques et obtenir des avantages concrets de leur part, risquait de
tomber de haut après la fin sans résultats apparents de ce mouvement. Une
« ivresse » qui finit mal, une affectivité déçue peuvent conduire à
la dépression, la désespérance ou à la détestation pour l’objet de sa passion.
C’est ce qui est malheureusement arrivé à l’auteur d’un brulot
contre « OWS ». Selon lui, la caractéristique principale de ce
mouvement de contestation de l’hégémonie bancaire est d’être « tombé
amoureux de lui même ». Ses membres, refusant l’autorité
d’entrainement, ne «
s’exprimant que pour eux mêmes », utilisaient, pour leur
« carnaval » un « charabia pseudo intellectuel ».
Mais l’acharnement déraisonné du journaliste contre
« OWS » atteint son paroxysme lorsqu’il rapproche et compare la
« stratégie » du « Tea Party » et celle d’OWS », les résultats concrets de leur action
réciproque et leurs fondements philosophiques et sociaux. Mettre en parallèle
l’appendice ultra réactionnaire du parti républicain auquel il a fait gagner
des sièges de députes et les manifestations progressistes d’un mouvement qui,
s’il n’a pas abattu Wall Street, a
essaimé dans plusieurs villes des USA (comme Utica) pour aider concrètement les
plus démunis, est indigne.
L’auteur de ce texte ne se soucie guère de morale. L’émancipation de
l’individu, son instruction, la formation de son jugement personnel et son esprit critique, pour mieux agir
collectivement et rationnellement
semble ne pas faire partie du « catéchisme » du sieur Frank.
Pour lui les moyens pour susciter un « mouvement de masse » importent
peu. Comme il l’écrit lui même, dans son papier : « Comment appâter
le client » ? Et il est vrai que la loi de la jungle, la liberté sans
frein étatique et sans morale du « Tea Party » est plus attractive et
rentable que la bataille à long terme d’ « OWS » pour la solidarité
et la Justice.
AZ
15 janvier 2013
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire